Определения об исправлении опечатки в административном постановлении образец

Заявления об отсутсвие судимостишкол заявления об отсуствии ребенка в

Определения об исправлении опечатки в административном постановлении образец

Дело решениег. Ярославль годаСудья Ярославского определения об исправлении опечатки в административном постановлении областного суда Щеголькова Е.Ю. При секретаре Хлопотининой В.С., рассмотрев в. 1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или определения об исправлении опечатки в административном постановлении по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. 2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. 3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. 4. Копия определения. Исковое заявление об отмене постановления. Вопросы

Определение об исправлении описки (ошибки, опечатки) по делу об административном правонарушении  /96-2014 года   г. Салехард. Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении /96-2014,  возбужденного в отношении юридического лица муниципального предприятия «Ярсалинского производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства»  МО Ямальский район (ул. Советская, 38, с. Яр-Сале, янао, 629700; ИНН/КПП /890901001)  по ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в связи с нарушением Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным.

ОАО «Рыбинскаягородская электросеть» 152919, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д.16 определениеоб исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении «27» июня 2014 года г. Ярославль Заместитель руководителя Управления федеральной определения об исправлении опечатки в административном постановлении антимонопольной службы по Ярославской области (далее Ярославское уфас России) Завьялов М.Ф., рассмотрев постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от г. (исх.1 от г. вынесенное в отношении ОАО «Рыбинская городская электросеть» (юридический адрес: 152919, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д.16, ИНН, огрн по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:в постановлении по делу об. 5-20определениеоб исправлении описки в определения об исправлении опечатки в административном постановлении постановлении об административном правонарушенииг. Кандалакша годаСудья Кандалакшского городского суда Мурманской области Лебедева И.В., рассмотрев в Кандалакшском городском суде материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возбужденного в отношении МУЗ «Кандалакшская центральная районная больница установил: Постановлением Кандалакшского городского суда от года МУЗ «Кандалакшская центральная районная больница» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и учреждению назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. Суд при рассмотрении дела об административном пришел к выводу о применении минимального размера санкции, из. Российская Федерация, определение от года. По делу, принято, ленинским районным паспортного судом г. Самары. /p p style margin-left:14.2pt nbsp; определения об исправлении опечатки в административном постановлении /p p style text-align: center Врио руководителя управления nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;С.В. Подъячева /p div style font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000 a href версия статьи /a /div. Статья КоАП РФ. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок. Комментарий к статье КоАП РФ: 1. Цель данной статьи - обеспечить вынесение уполномоченными субъектами административной юрисдикции законных и объективных постановлений и определений, а также решений по делам об административных правонарушениях, своевременное исполнение указанных актов. В целях защиты прав граждан и юридических лиц определения об исправлении опечатки в административном постановлении и учитывая потребности практики, законодатель предоставил судье, органу, должностному лицу право исправить допущенные в соответствующем акте описки, опечатки и арифметические ошибки, но без изменения содержания соответствующего постановления, определения. Аналогичным образом осуществляется исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение.

Данное определение не соответствует требованиям ст. КоАП РФ и обоснованно судьей отменено. Полагаю, что жалоба на определение об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом юрисдикционного подлежит принятию и рассмотрению судьей. Несмотря на то, что обжалование определений, вынесенных в порядке ст. КоАП РФ прямо не предусмотрено положениями Кодекса, оно влияет на права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а потому его обжалование для указанного лица не может быть ограничено. Кроме того, полагаю, что позиция защитника Власенко А.М. О том, что при решении вопроса о возможности обжалования определений.

КоАП РФ, Статья. Исправление описок, опечаток и Некачественный товар, возврат и замена


Определениеоб исправлении описки (ошибки, опечатки) по делуоб административном правонарушении  /87-2014  года   г. Салехард Врио руководителя Управления.

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (введена Федеральным законом от N 381-ФЗ) 1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 -, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. (в ред. Федерального закона от N 294-ФЗ) (см. Текст в предыдущей редакции) 2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

10. В соответствии со статьями 131 и 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на вышеуказанную отчуждаемую квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 11. Право собственности на вышеуказанную отчуждаемую жилую квартиру возникает у Покупателя с момента регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 12. Стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на отчуждаемую квартиру к Покупателю, несет Покупатель. 13. Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его сторонами договора. 14. Настоящий.

18-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации Постановление Правительства РФ от г.

19 июл. 2016 г.

Everyone I have encountered in your organization has been wonderful. From the initial customer service folks who helped set up the account, the customer service people I spoke to by phone, the person who delivered the package and helped to unpack it, and you and the folks in your office, everyone is pleasant, prompt, knowledgeable and helpful. The value (and peace of mind) received is immeasurable!

В статье мы привели образец договора подряда с физическим лицом на оказание услуг и рассказали, как.

Вместе с сединою пришло ясное и взвешенное понимание того, что представляет собою наша цивилизация сейчас, кто и как ею управляет, в какую гибельную пропасть гонят людей непрошеные и невидимые, злобные погонычи. Давным-давно пришел к незыблемому убеждению, что наш мир делится на две половины: видимую и скрытую. Для впервые слышащих о такой разделенности - как бы понаглядней представить подобную конструкцию? Давайте вместе вообразим гигантское, почти 200-этажное здание, в котором живет все человечество: по этажу на каждое государство. Что ни страна - новый язык, национальные нравы, свои танцы и цветы, деревья и камни, особые запахи и краски. Огромное сооружение осязаемо и обозреваемо.